כל הזכויות שמורות. הגישה למאמרים והשימוש בתכנים מותר לצרכים פדגוגים, אקדמיים ומחקריים בלבד. חל איסור על שימוש מסחרי בתכנים.

המאמר עוסק בפרשת אסותא בה הוחלפה בטעות ביצית מופרית בין שני זוגות במהלך טיפולי פוריות, ובדילמה התקדימית שהציבה באשר לקביעת הורות. המאמר מתמודד עם סוגיה זו, אגב התמקדות בשתי שאלות יסוד שטרם זכו לליבון ממצה בכתיבה המשפטית: מקומה של הזיקה הפיזיולוגית בקביעת אימהות משפטית, ומקומו של עקרון טובת הילד בזיהוי ההורה. המאמר גורס כי על פי המשפט הישראלי האם היולדת היא האם המשפטית כברירת מחדל, וכי בן זוגה של האם היולדת צריך להיות מוכר כאב המשפטי ובכך לדחוק את האב הגנטי. עוד נטען במאמר כי עקרון טובת הילד אינו עומד כשיקול עצמאי בקביעת הורות משפטית, אלא מוטמע בכללים הנורמטיביים לקביעתה.